DENUNCIA URGENTE. Amenazan al compañero Rodrigo Flores de la APIIDTT, APOYO y de la Red Nacional de Resistencia Civil.

A los medios de comunicación
A las organizaciones sociales
A los organismos de Derechos Humanos
Al Congreso nacional Indígena
A la opinión pública nacional e internacional

Denunciamos que en los últimos días, el compañero Rodrigo Flores Peñaloza ha recibido una serie de amenazas que ponen en peligro su vida.  El pasado 10 de febrero, el compañero junto con algunos de sus colegas, fueron asaltados con arma de fuego por dos hombres a bordo de un mototaxi mientras se encontraban a la salida de su lugar de trabajo. Cabe resaltar que los asaltantes apuntaron su arma y se dirigieron especialmente al compañero Rodrigo, advirtiéndole únicamente a él que se quedara quieto y no intentara nada. Días después el 24 de febrero, a su mismo lugar de trabajo entro una persona de sexo masculino que se encontraba armada y pregunto de manera reiterada por el Profesor Rodrigo Flores Peñaloza.

Así mismo, el día 19 de abril de este año en la radio con frecuencia 92.7 de Juchitán, durante varias horas estuvieron agrediendo verbalmente al compañero Rodrigo Flores Peñaloza y a la compañera Bettina Cruz Velázquez, vocera e integrante de la APIIDTT y APOYO. El día 20 de abril de este año en las inmediaciones de la oficina de la APIIDTT al salir la compañera Bettina Cruz Velázquez se percató que una persona de sexo masculino se encontraba fuera con actitud sospechosa, aparentemente buscando algo. Esta persona estuvo merodeando durante varias horas y otra compañera escucho cuando describía el lugar y las señas generales de la oficina. El día de ayer mismo, 26 de abril, al salir de su domicilio el compañero Rodrigo se percató que en el parabrisas de su vehículo se encontraba una nota escrita a mano, donde se le amenazaba de manera directa y le mencionaban que lo tenían vigilado.

Esta cadena de amenazas y hostigamiento, coincide con las intensas movilizaciones realizadas para la exigencia del esclarecimiento del asesinato de nuestro compañero José Alberto Toledo Villalobos de Chahuites; el apoyo activo a la defensa del cerro Iguú llevada adelante por las comunidades indígenas zapoteca de Puente Madera, Rancho Llano y Loma Bonita de San Blas Atempa, ante la construcción de la subestación eléctrica de la SEDENA.

Además de la reciente presentación del amparo colectivo interpuesto ante el Juzgado Sexto de Distrito ante el nombramiento de la región como Zona Económica Especial, la segunda fase de proyectos eólicos y las concesiones mineras; y de que recientemente un ministro ha mostrado interés en atraer el caso de Eólica del Sur a la Suprema corte de justicia.

Exigimos un alto a las amenazas y el hostigamiento hacia el compañero Rodrigo Flores Peñaloza y el resto de los compañer@s que nos encontramos en la defensa del territorio y los derechos humanos.

Exigimos que el gobierno federal garantice el respeto a los derechos de los pueblos indígenas, como le corresponde, en lugar de continuar violentándonos cuando demandamos nuestros derechos.

¡ALTO A LAS AMENAZAS HACIA LOS PUEBLOS QUE LUCHAN!

¡NO MÁS ASESINATOS DE DEFENSORES DEL TERRITORIO Y LOS DERECHOS HUMANOS!

LA TIERRA, EL MAR Y EL VIENTO NO SE VENDEN, SE AMAN Y SE DEFIENDEN.

ASAMBLEA DE PUEBLOS INDÍGENAS DEL ISTMO EN DEFENSA DE LA TIERRA Y EL TERRITORIO

COMUNICADO URGENTE: EN TAPANATEPEC, OAXACA, ASESINAN A JOSE ALBERTO TOLEDO VILLALOBOS DEFENSOR DE DERECHOS HUMANOS

Lunes  10 de abril de 2017

El sábado 8 de abril de 2017 a las 8.00pm aproximadamente en el tramo carretero entre la colonia San José y la gasolinera de Tapanatepec, fue hallado tirado sobre el pasto, golpeado y semi inconsciente el compañero Alberto Toledo Villalobos, tenía múltiples huellas de golpes y contusiones en la cara y el abdomen además de mucho dolor; su vehículo el moto taxi núm. 13 de color verde de la Unión de Mototaxis 12 de octubre de Chahuites, Oaxaca, se encontraba destruido totalmente.

Se sabe que al compañero lo persiguieron varios vehículos, mientras el realizaba su ruta de trabajo. Finalmente, los perseguidores chocaron su mototaxi destrozándolo por completo, mientras a él lo golpearon hasta dejarlo en estado de  gravedad. Fue ingresado al hospital básico comunitario de Tapanatepec a las 9:00 de la noche del mismo día,  sin que se le brindara la atención médica adecuada y sin trasladarlo a otro hospital por la gravedad de su estado; fue enviado al Hospital General de Juchitán hasta el 9 de abril a las a las 10 horas, e ingresado a las 11:30 de la mañana, donde falleció a las 13:00 hrs.

El compañero Alberto Toledo Villalobos, era el representante común de los compañeros que se encuentran en resistencia a las altas tarifas de la energía eléctrica en Chahuites, además era un acérrimo defensor del territorio contra la mineras que se piensan instalar en esa zona oriente de la región del Istmo, se encontraba organizado en la APIIDTT, en la Articulación de Pueblos Originarios del Istmo Oaxaqueño y pertenecía a la Red Nacional de Resistencia Civil, siendo determinante su participación en la organización regional  de la defensa de los derechos a una vida digna.

Durante el mes de febrero los compañeros de Tapanatepec, Zanatepec y Chahuites realizaron diversas acciones de resistencia contra la CFE, porque la superintendencia de la Zona Istmo no estaba respetando los acuerdos nacionales, entre la Red Nacional y la CFE, de no agresión y no cortes  de energía a los miembros de la resistencia; inclusive una comisión de la resistencia contra las altas tarifas de la región, donde estuvo nuestro compañero Alberto Toledo Villalobos,  asistió a una mesa de diálogo con el gobierno de Oaxaca el pasado 1º de marzo donde se firmó una minuta de no agresión. Pese a esto, la CFE se dedicó a hostigar a los compañeros de la Zona Oriente cortándoles el suministro eléctrico durante todo el mes de marzo.

Por su determinación en la lucha y su participación decisiva en la defensa del territorio, el compañero Alberto Toledo Villalobos llegó a recibir amenazas de muerte por medio de sicarios, que en una ocasión interceptaron su unidad para advertirle que dejará de estarse metiendo en problemas con eso de la energía eléctrica, porque ya lo tenían vigilado.

Los compañeros y compañeras de Beto en la resistencia, nos encontramos sensiblemente afectados por su pérdida y profundamente indignados por los hechos que rodean su muerte y por la inadecuada atención que recibió durante su convalecencia en los centros de salud pública. Tememos por la seguridad de su familia y del resto de los compañeros de la Zona Oriente y de toda la región del Istmo, pues nos queda claro que los intereses de las empresas siempre estarán por encima de nuestras vidas.

Por esto, responsabilizamos a la Comisión Federal de Electricidad como actores intelectuales del asesinato de nuestro compañero.

Responsabilizamos al gobierno estatal y federal  por su incapacidad para dar seguridad a los defensores de derechos humanos.

Exigimos castigo a los actores materiales e intelectuales del asesinato de compañero Alberto Toledo Villalobos.

Exigimos una investigación y castigo a los responsable de las instancias de salud del estado por negligencia médica.

Exigimos justicia para nuestro compañero asesinado cobardemente por defender los derechos humanos  a una vida digna.

¡LA TIERRA, EL MAR Y EL VIENTO NO SE VENDEN SE AMAN Y SE DEFIENDEN!

¡ALBERTO TOLEDO VILLALOBOS PRESENTE!

ASAMBLEA DE PUEBLOS INDÍGENAS DEL ISTMO EN DEFENSA DE LA TIERRA Y EL TERRITORIO.

ARTICULACIÓN DE PUEBLOS INDÍGENAS DEL ISTMO OAXAQUEÑO

POSICIONAMIENTO PÚBLICO SOBRE EL TRABAJO DE USAID EN MÉXICO EN EL ÁMBITO DE LA ENERGÍA RENOVABLE

Región del Istmo de Tehuantepec, Oaxaca, 4 de abril de 2017

La Articulación de Pueblos Originarios del Istmo Oaxaqueño en Defensa del Territorio (APOYO) fuimos invitados por la agencia de desarrollo del gobierno de Estados Unidos, más conocida como USAID, al evento “Encuentro para integrar la perspectiva de las ONG y academia sobre los retos en la implementación de proyectos de energías renovables”, que tendrá lugar en Morelos del 5 al 7 de abril. Con motivo de esta invitación, analizamos el trabajo de USAID en México en el ámbito de la energía renovable y deseamos dar a conocer nuestra posición pública sobre el mismo.

Primeramente rechazamos la invitación cursada por USAID y la injerencia de dicha agencia para promover el modelo privatizador y extractivista de producción de energía renovable. El objetivo de la USAID con este encuentro es fijar una “hoja de ruta” para la política pública mexicana. No vamos a legitimar su agenda intervencionista, ni en nuestras comunidades ni a nivel federal. Lamentamos que el gobierno mexicano y la Secretaría de Energía (SENER) permitan este tipo de intromisión externa.

Conocemos el trabajo de USAID en varios países de Latinoamérica y su forma de desarticular movimientos y organizaciones sociales que están defendiendo su territorio y bienes naturales. Recordamos que fue esta agencia quien financió la elaboración del Mapa Eólico de la región del Istmo de Tehuantepec, el cual abrió la puerta a la imposición de parques eólicos que impactaron negativamente en nuestras formas de vida, nuestro territorio, cultura y medio ambiente.

También damos a conocer nuestra posición sobre el “aviso de oportunidad de financiamiento” publicado por USAID el 27 de febrero bajo el nombre “Comunidades y Energías Renovables (CER)” , el cual rechazamos por las siguientes razones:

1. USAID pretende entregar hasta 1,825,000 dólares americanos a un postulante para que intervenga en uno o varios proyectos que enfrenten situaciones de conflicto con la comunidad . Un indicador de éxito es el “Número de proyectos de energía renovable en un área geográfica específica las cuales cumplen fechas límites en la operación” . Esto evidencia que la intención de USAID con esta convocatoria es socavar los esfuerzos de las comunidades indígenas para preservar nuestro territorio, cultura y bienes naturales, armando con 35 millones de pesos a “mercenarios sociales” cuyo trabajo consistirá en intentar neutralizar o debilitar la resistencia comunitaria. Rechazamos esta convocatoria y la denunciamos públicamente como una violación a nuestros derechos colectivos que incrementará la tensión social y el conflicto en nuestros territorios, sin resolver en absoluto los motivos de dicho conflicto.

2. La convocatoria de USAID presenta un análisis superficial y paternalista de los motivos que generan conflictos sociales en relación a proyectos de energía renovable. De acuerdo a USAID, la resistencia a los proyectos se debe fundamentalmente a la desinformación, falta de entendimiento o ignorancia por parte de las comunidades, y en parte a una “participación inconsistente” de las comunidades en los mismos. Es evidente que USAID, en su profunda ignorancia y arrogancia, no alcanza a entender que el origen del problema es la total incompatibilidad entre los valores, cultura y cosmovisión indígenas, y el modelo extractivista, privatizador y autoritario de transición energética impulsado por empresas privadas y por todos los niveles de gobierno. No vamos a aceptar dicho modelo, y mucho menos participar en él, por mucho que lo adornen con promesas de “desarrollo”.

3. No estamos en contra de la energía renovable, sino del modelo privatizador y autoritario con que se está implantando. Seguiremos defendiendo nuestros bienes comunes y nuestra cultura ancestral, resistiendo a proyectos que pretendan obtener el usufructo de nuestras tierras. Nuestro rechazo se extiende a proyectos que pretenden ser “diferentes” o “incluyentes” pero que se basan en el mismo modelo extractivista, como los que impulsa InTrust Global en tierras comunales ilegalmente privatizadas, en territorios en conflicto y en zonas de gran importancia espiritual. Repudiamos las prácticas fraudulentas y dolosas como las empleadas por InTrust Global, que utiliza a profesores provenientes de comunidades indígenas con el fin de engañar a los campesinos y comunidades para que dejen sus tierras, su autogobierno y el futuro de su cultura en manos de especuladores. Si USAID pretende financiar intervenciones manipuladoras de este tipo, se encontrará con nuestro rechazo frontal.

Finalmente advertimos a USAID que el programa “Comunidades y Energías Renovables (CER)” se encontrará con nuestra resistencia activa. Denunciaremos y rechazaremos cualquier tipo de “ingeniería social” ilegítima, desestabilizadora y agresiva que pretenda entrar a nuestros territorios.

Articulación de Pueblos Originarios del Istmo Oaxaqueño en Defensa del Territorio (APOYO)

Contacto: articulaciondepueblos@gmail.com

ACCIÓN COLECTIVA EN DEFENSA DEL TERRITORIO COMUNIDAD INDÍGENA ZAPOTECA

Istmo de Tehuantepec, Oaxaca

04 de abril de 2017

Nos encontramos las y los habitantes de Puente Madera, Rancho Llano, Loma Bonita y Agencias municipales de San Blas Atempa, Oaxaca.

A través de esta actividad manifestamos nuestro desaccuerdo con las autoridades que han negociado con nuestras tierras comunales sin consultar al pueblo.

Exigimos a los tres niveles de gobierno; municipal, estatal y federal, así como a las autoridades de Bienes Comunales respeto a nuestro territorio. No a la construcción de la subestación Eléctrica; No a la explotación y extracción de Material de Pétreo del Cerro “Iguu”, lugar sagrado y de subsitencia para nuestras familias; La cancelación definitiva de los trabajos de la subestación, ya que no cuentan con el permiso de la población.

En nuestro derecho legitimo como pueblo indígena zapoteca pedimos: Respeto a nuestras formas de vida comunitaria, conservación del medio ambiente, conservación de la flora y la fauna, así como conservación de nuestros sitios sagrados.

Nuestra disposición de establecer el diálogo con las autoridades correspondientes para dar solución, razonada y pacífica a este conflicto, responde a la exigencia de la hermandad que tenemos como pueblo indígena.

En tal sentido, nuestra firme determinación de defender nuestros bienes comunales, la Madre Tierra.

Dignamente

Comunidad Indígena Zapoteca de Rancho Llanoo, Puente Madera y Loma Bonita, pertenecientes al Municipio de San Blas Atempa, Oaxaca.

 

Al Congreso Nacional Indígena

A la Sexta Nacional e Internacional

A las organizaciones Sociales

A las organizaciones de Derechos Humanos

A los académicos y estudiantes universitarios

Al pueblo en general

PRESIDENTE MUNICIPAL DE SAN DIONISIO DEL MAR, TERESITA LUIS OJEDA, VIOLA ACUERDOS CON LA ASAMBLEA GENERAL DEL PUEBLO

Denunciamos que la Presidente Municipal de San Dionisio del Mar, Teresita Luis Ojeda, está violando acuerdos y desconociendo a la Asamblea General del Pueblo de San Dionisio del Mar, además se encuentra presionando a las autoridades religiosas y comunitarias, para asumir el control de todos los espacios de toma de decisiones de nuestra comunidad. 

Desde el 2012 se constituyó la Asamblea General del Pueblo de San Dionisio del Mar, que rechazamos tajantemente el parque eólico de Mareña Renovables en la Barra Santa Teresa y desconocimos al, en ese entonces, Presidente Municipal Miguel López Castellanos, que se encontraba coludido con ese proyecto. Entonces la Asamblea tomo la decisión de resguardar el Palacio Municipal y el Casino, que se han convertido en símbolos de nuestra resistencia.

Hasta el 2016 sesionó una autoridad civil en nuestra comunidad, debido a que no había condiciones apropiadas para una nueva elección. Finalmente, ese año distintos sectores de la comunidad tomaron la decisión de no confrontarse en nuevas elecciones, en cambio se tomó el acuerdo de nombrar a una persona como pacto de los distinto sectores, así Teresita Luis Ojeda se convirtió en Presidente Municipal, y se comprometió a abandonar sus intereses partidistas, a respetar a la Asamblea General del Pueblo y el resto de los sectores de la comunidad y al rechazo a los proyectos eólicos en nuestro territorio.

Actualmente, la Presidente Municipal ha declarado que la Asamblea General del Pueblo de San Dionisio del Mar ha desaparecido, nombrándose como autoridad máxima, ha tratado de desplazarla en su labor de hacerse cargo de las festividades de la comunidad. Así mismo, ha nombrado a una Policía Municipal para reemplazar a la Policía Popular, que forma parte de la Asamblea General del Pueblo. Pero lo más grave es, que se tienen conocimientos de que se encuentra en negociaciones con las autoridades estatales para la construcción de una infraestructura carretera en la Barra Santa Teresa, que daría entrada al proyecto eólico. Y el día de hoy, 15 de marzo de 2017, pretende realizar la priorización de obras en conjunto con el gobierno estatal, sin hacer participé a la comunidad como era el acuerdo al que se llegó cuando se le nombró para el cargo de la presidencia municipal.

Por tal motivo, el día de hoy la Asamblea General de San Dionisio del Mar, se movilizará contra estas actitudes prepotentes y autoritarias de Teresita Luis Ojeda, a la que desconocemos como autoridad municipal. Ratificamos nuestra decisión de decisión de defender nuestro territorio contra los megaproyectos eólicos, mineros y de infraestructura que pretendan imponer en nuestro territorio. Continuamos en pie de lucha, hasta la victoria siempre.

LA TIERRA, EL MAR Y EL VIENTO NO SE VENDEN, SE AMAN Y SE DEFIENDEN

ASAMBLEA GENERAL DEL PUEBLO DE SAN DIONISIO DEL MAR

ASAMBLEA DE PUEBLOS INDÍGENAS DEL ISTMO EN DEFENSA DE LA TIERRAY EL TERRITORIO

Piden mantener suspensión del proyecto Eólica del Sur en Oaxaca

En conferencia de prensa realizada el día 21 de junio, organizaciones de la sociedad civil -como el Centro Mexicano de Derecho Ambiental, A.C. (CEMDA) y Fundar, Centro de Análisis e Investigación-, expertos internacionales en materia de derecho a la consulta y representantes de la comunidad de Juchitán de Zaragoza, informaron que fueron entregadas más de 29 mil firmas solicitando a los Magistrados del Tribunal Colegiado de Oaxaca, ratifique la suspensión del proyecto Eólica del Sur[1].

Dicha petición fue iniciada por Alfredo Saynes, miembro de la comunidad zapoteca de Juchitán, por considerar que han sido violados los derechos humanos a la información, consulta y participación de dicha comunidad.

Esta acción ciudadana se inserta en un contexto sumamente complejo para las comunidades, toda vez que el pasado 9 de junio, el Juez Séptimo de Distrito en Salina Cruz Oaxaca, Carlos Alberto Osogobio Barón, en audiencia constitucional resolvió el amparo 454/2015 presentado por la comunidad indígena Zapoteca de Juchitán. En su resolución el juez sobresee y niega el amparo a la comunidad señalando que el proyecto Eólica del Sur sí fue consultado de forma previa y en apego a los parámetros internacionales. Este veredicto deja en indefensión al pueblo zapoteco, por lo que es primordial que en estas circunstancias el Tribunal Colegiado de Oaxaca ratifique la suspensión del proyecto, y la mantenga durante todo el proceso judicial.

Las organizaciones cuestionaron la sentencia del juez y brindaron argumentos para exponer que la consulta en Juchitán no cumplió con los estándares internacionales.[2] Incluso, días antes del fallo, un grupo de expertos en derecho a la consulta, entregó personalmente al citado Juez una opinión técnica jurídica, Amicus Curiae, donde se argumentó con detalle que el proceso no se cumplió con el requisito de previo, ya que cuando la Secretaría de Energía (Sener) realizó la supuesta consulta, los principales permisos y autorizaciones ya estaban definidos.

Lo anterior resulta contrario al Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo (OIT) y a la jurisprudencia del Sistema Interamericano de Derechos Humanos. A pesar de ello, el Juez utilizó los argumentos del Amicus en la sentencia, en el sentido contrario; esto es, para validar la consulta, lo cual parece un acto de simulación jurídica.

Esto resulta muy preocupante pues Eólica del Sur es el primer megaproyecto de inversión en el sector energético que se presenta después de aprobada la reforma energética, y puede sentar un mal precedente para proyectos similares, además de que no abona a la certidumbre jurídica autorizar proyectos a espaldas de la legislación y los acuerdos internacionales que México ha suscrito.

Ricardo Lagunes, representante legal de la comunidad, recurrió la sentencia presentando un amparo en revisión. En el recurso interpuesto se hacen valer las diversas violaciones al procedimiento cometidas por el Juez de Distrito y los agravios respecto de la indebida interpretación del juzgador respecto del derecho de los pueblos indígenas a la consulta, desde los estándares internacionales. Por la relevancia social y jurídica del caso, se pidió al Tribunal Colegiado que conozca del recurso, solicite a la Suprema Corte de Justicia de la Nación ejerza su facultad de atracción. Asimismo, informó que al no haber causado ejecutoria la sentencia de 9 de junio de 2016, por la interposición del recurso de revisión, la suspensión definitiva del proyecto debe continuar hasta en tanto se resuelva en definitiva el caso.

Por su parte, la Fundación para el Debido Proceso (DPLF), con sede en la ciudad de Washington, D.C., instó al Estado mexicano a preservar la independencia judicial en el presente caso, pues resulta preocupante la sustitución inmotivada del juez que concedió inicialmente la suspensión para ser trasladado a otra localidad. De acuerdo a lo indicado por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) en su Informe “Garantías para la Independencia de las y los Operadores de Justicia”, la separación del operador de justicia de los casos que venía conociendo, o de su lugar de trabajo, puede ser una represalia a sus decisiones, cuando está basada en motivos de carácter discrecional”, lo que se observa en este caso, ante la ausencia de motivación de la decisión.

“De otro lado -apunta la Organización- resulta también preocupante que el juez sucesor, apenas comenzando el ejercicio de su función en el caso, haya desechado de plano las pruebas aportada por los demandantes, acelerado los términos y finalmente denegado el amparo a la comunidad”[3].

Finalmente, los participantes hicieron un respetuoso llamado al Tribunal Colegiado para que ratifique la suspensión definitiva del proyecto Eólica del Sur y proteja los derechos de la comunidad zapoteca conforme al mandato internacional. Asimismo, manifestaron que los proyectos de energías renovables que pretendan llevarse en el país deben garantizar los derechos de las comunidades.

 

[1] https://www.change.org/p/no-al-proyecto-e%C3%B3lica-del-sur-en-oaxaca

[2] http://fundar.org.mx/wp-content/uploads/2015/03/Juchitan-observaciones-Anaya.pdf

   https://consultaindigenajuchitan.wordpress.com/

[3] DPLF ha documentado y monitoreado la situación de la independencia judicial en Oaxaca desde el año 2009, con la emisión de su Informe “Independencia judicial en Oaxaca, México: ¿Una ficción?” (disponible en: http://www.dplf.org/sites/default/files/1256055467_0.pdf)

 

Para mayor información contactar:

Centro Mexicano de Derecho Ambiental
Margarita Campuzano
mcampuzano@cemda.org.mx
Ricardo Ruiz Esparza
ricardo_ruiz@cemda.org.mx
Tel. Oficina 52863323
Móvil 5564227884

JUEZ SÉPTIMO DE DISTRITO DE SALINA CRUZ, VIOLA EL PROCEDIMIENTO JURÍDICO PARA BENEFICIAR A EÓLICA DEL SUR EN EL AMPARO OTORGADO A MIEMBROS DEL PUEBLO INDÍGENA BINNIZÁ

Antecedentes
El 11 de diciembre de 2015, el juez séptimo de distrito de Salina Cruz, Isaías Corona Coronado otorgo la suspensión definitiva a favor de los 1165 integrantes del pueblo binniza, que interpusimos un amparo por las violaciones al derecho de los pueblos indígenas a ser informados, consultados, para otorgar o negar el consentimiento respecto a la instalación de cualquier proyecto de infraestructura en nuestro territorio.
Posteriormente en el mes de febrero de 2016 cambian al titular del juzgado séptimo de distrito, llegando a la región una persona con poca disposición, conocimiento de los derechos de pueblos indígenas además de una clara intencionalidad de beneficiar a las empresas multinacionales

Hechos
En este sentido, el 10 de junio 2016 el Juez Séptimo de Distrito en el Estado de Oaxaca publicó la sentencia del juicio de amparo 454/2015 iniciado en septiembre 2015 por solicitud de mil ciento sesenta y cinco Integrantes del pueblo indígena zapoteca de Juchitán.
Indebidamente el juez Carlos Alberto Osogobio Barón resuelve el juicio de amparo, a pesar de que los quejosos solicitaron que se recabaran de oficio diversas pruebas necesarias para resolver el asunto de manera integral y exhaustiva. El juez séptimo de distrito decidió pasar por alto esta petición y violar de manera grave el procedimiento pretendiendo beneficiar sin lugar a duda a la empresa Eólica del Sur y al gobierno federal que respalda inconstitucionalmente este megaproyecto de energía.
Están corriendo los plazos para la interposición de los recursos en contra de las determinaciones ilegales del Juez Osogobio Barón. Mientras tanto, sigue vigente y subsiste la suspensión definitiva otorgada en diciembre 2015 y por ello la empresa Eólica del Sur sigue impedida de iniciar cualquier obra de construcción del parque eólico.
!!!! LA TIERRA, EL MAR, EL VIENTO Y EL AGUA NO SE VENDEN, SE AMAN Y SE DEFIENDEN!!!!
PUEBLO INDÍGENA BINNIZA DEL ISTMO DE TEHUANTEPEC, OAXACA